Publica la prensa una estadística
curiosa: 2015 ha sido, con diferencia, el año con más sentencias
dictadas por enaltecimiento del terrorismo. Este tipo penal, introducido en el
Código Penal en 2000, siempre fue poco aplicado. Y de repente, en 2010, el
número de resoluciones judiciales sobre ese delito remontó. Cada año desde 2010
(con excepción de 2011) se publicaron más sentencias por este delito que en el
más prolífico de los años anteriores. ¿Y por qué me parece relevante? Porque
2010 fue el año en que ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada.
Es algo que debería hacernos pensar. Ya hablamos hace poco de que este tipo penal fue introducido para evitar el refuerzo
público de actuaciones delictivas muy graves o, en otras palabras, para reducir
la probabilidad de que se genere el clima de terror que buscaba ETA. Y resulta
que cuando ETA desaparece, cuando ese tipo penal pierde su razón de ser, es
cuando los jueces cogen ritmo para aplicarlo. ¿De verdad tiene sentido? Yo creo
que no demasiado.
Entiéndaseme bien: no estoy culpando a
los jueces, al menos a los que componen la Audiencia Nacional. La estadística
que he mencionado recoge todas las sentencias dictadas por enaltecimiento, sean
absolutorias o condenatorias. Si ahora hay más sentencias sobre el tema es
porque se promueven más procedimientos sobre el asunto. Culpo a unos fiscales
excesivamente entusiastas, a unos jueces centrales de Instrucción que no
filtran tanto como deberían (hola, Ismael Moreno) y, sobre todo, a un
clima político de crispación en el cual, de un tiempo a esta parte, todo es ETA.
A la derecha ETA le venía muy bien, tanto
económica como electoralmente. Es muy fácil hacer política cuando enfrente
tienes a una banda de encapuchados que matan gente en su mayor parte inocente.
Te basta con decir que son muy malos y que, en contraposición, tú eres muy
bueno. No tienes que esforzarte, no tienes que dialogar, no tienes que
proponer. Simplemente te limitas a aprovechar una dialéctica que los
terroristas han sido tan amables de servirte en bandeja.
El problema de eso es que llega un
momento en que todo tu argumentario sobre temas como la unidad de tu país se
basa en acusar a todo el mundo de terrorista. Te acomodas y ya no sabes hacer
otra cosa. Y entonces se acaba el terrorismo. La banda anuncia que ya no va a
matar, la situación se normaliza, entran en las instituciones personas que
defienden de forma democrática las mismas ideas que tenía la organización
criminal, aparecen nuevos actores políticos. Y te han hecho la puñeta. Te
quedas solo gritando “¡ETA, ETA, ETA!” y llorando porque las víctimas se
sienten ofendidas por cada muestra de esa normalización.
El tiempo pasa, tú sigues en tus trece y
se empiezan a notar dos procesos. Primero, como ETA ya no mata, proliferan las
bromas sobre la banda, su lenguaje, su estructura y su forma de comunicación. Segundo,
como tu actitud tiene cada vez menos sentido, la gente se ríe de ti. Ambas
corrientes se encuentran y de repente descubres que tanto la banda terrorista
como tu actitud hacia ella sois objeto de la misma clase de burla. Que la gente
os vincula, os pone juntos en los chistes y se ríe de ti por empeñarte en
acusar a todo el mundo de relación con una organización inexistente. Que decir que tal o cual cosa "es ETA" o
pedir que alguien haya hecho un chiste malo "se disuelva y entregue las
armas" no es más que una muletilla que se repite sin pensar mucho en lo
que significa. En
ese momento ya sólo te queda la querella compulsiva por enaltecimiento.
Eso es lo que explica que el número de
procedimientos haya aumentado: que la derecha de este país (sea el PP o sean
organizaciones cívicas vinculadas a él como la AVT o DyJ) no entiende que ETA
es el pasado. Es incapaz de actualizarse, incapaz de vivir en un mundo en el
que el nacionalismo vasco no está apoyado por una banda terrorista. Y ve con sorpresa
que las acusaciones de etarra que sigue lanzando a diestro y siniestro son
recibidas a carcajada limpia. Claro, es lógico que se ofenda. Su política se
basa en el miedo, y si no puede ser el miedo a ETA será el miedo a la Audiencia
Nacional.
Y al final esa política de ofenderse por
todo da sus frutos. Enhorabuena, señores de la derecha, lo habéis conseguido. A
base de acusar a todo el mundo de terrorista habéis convertido a ETA, una
organización con más de 800 asesinatos en su haber, en un chiste. En una broma.
En un meme de Internet. Si yo fuera una víctima del terrorismo me estaría
cagando en vuestra vida por haber transformado mi sufrimiento en una broma a
cambio de un rédito político que encima ni siquiera habéis obtenido. Dais mucho
asco.
¿Qué esperáis? ¿Creéis de verdad que vais
a ganar algo? ¿Que van a volver los buenos y viejos tiempos donde ETA mataba a
veinte personas al año y sólo teníais que mencionar su nombre para que nadie se
atreviera a contradeciros? Siento desengañaros, pero no va a ser así. ETA está
muerta y enterrada y no va a volver. Con vuestras amenazas constantes sólo
conseguiréis asustar, momentáneamente, a gente sin importancia como yo.
No me duele reconocer que durante un rato
he pensado en rebajar el tono de este artículo. Una denuncia por enaltecimiento
del terrorismo, aunque acabara en nada, no me viene nada bien. Pero al final he
preferido dejarlo como estaba. Porque el PP (y sus asociaciones amigas) no es,
al fin y al cabo, más que un equivalente al tipo que lleva un cartel de “El fin
está cerca” en medio de una multitud que no le hace caso. Alguien pintoresco a
causa de su completa desconexión de la realidad.
Sé que publicando esto me expongo a una
denuncia y, sinceramente, la Audiencia Nacional me da más miedo del que nunca
me dio ETA. Pero ceder a esta clase de amenazas es caer en un juego represor
muy peligroso orquestado por la derecha de este país. No lo haré. Al fin y al
cabo, mi conciencia me impide ayudar a que un grupo organizado cause un estado
de terror que impida a la población expresar sus ideas libremente. No sería
democrático.
¿Te ha gustado esta entrada? ¿Quieres ayudar a que este blog siga adelante? Puedes convertirte en mi mecenas en la página de Patreon de Así Habló Cicerón. A cambio podrás leer las entradas antes de que se publiquen, recibirás PDFs con recopilaciones de las mismas y otras recompensas. Si no puedes o no quieres hacer un pago mensual pero aun así sigues queriendo apoyar este proyecto, en esta misma página a la derecha tienes un botón de PayPal para que dones lo que te apetezca. ¡Muchas gracias!
Chapó.
ResponderEliminar(He borrado el comentario anterior sin querer).
Lo que tienen que llegar son esas condenas por prevaricación a jueces y fiscales con diarrea condena-chistes que haga que el miedo cambie de barrio.
ResponderEliminarGora Al-Cicerón!
Lo dudo mucho, la verdad. Pero bueno, soñar es gratis xD
EliminarPlasplasplas
ResponderEliminar_"Sé que publicando esto me expongo a una denuncia y, sinceramente, la Audiencia Nacional me da más miedo del que nunca me dio ETA. Pero ceder a esta clase de amenazas es caer en un juego represor muy peligroso orquestado por la derecha de este país. No lo haré. Al fin y al cabo, mi conciencia me impide ayudar a que un grupo organizado cause un estado de terror que impida a la población expresar sus ideas libremente. No sería democrático."_
ResponderEliminarMuy buen comentario, sí señor :p
EliminarMagnífico tu artículo. Cada día me caes mejor :)
ResponderEliminar¡Gracias!
EliminarSí, estoy también hartita de que todo sea ETA.
ResponderEliminarAdemás, hoy he leído a alguien que decía algo así como: a ver si a los que (ni me acuerdo, no sé si a los que apoyan a ETA o a los titiriteros) les explota un petardo en la boca y se la destroza.
Y he pensado: mira qué bonito, las mismas tesis de ETA (A ver si explotan mis contrarios). Y no me gusta la violencia.
Pero, mi comandante... Ya sé que eres joven. Supongo que nunca has tenido que mirar, un día tras otro a tu espalda, o los bajos de tu coche, temiendo saltar por los aires. Así, claro, te da más miedo una persecución de la "justicia" (a mí también me da miedo, la encuentro loquísima) que una amenaza que nunca fue real para ti.
Gracias por el comentario.
EliminarBueno, no sé si tiene que ver sólo con juventud o también con no ser ni de lejos nada que se pareciera a un objetivo terrorista, salvo por los atentados indiscriminados. Por no tener, en mi familia no había ni coche donde pudieran poner bombas xD
Vimes, también lo he pensado. Es lógico. (Lo de no tener coche, menos, jeje)
ResponderEliminarAparte de que ahora, con ETA desactivada, tampoco nadie con sentido común y a falta de información muy específica, tendría miedo de un atentado por su parte.
A mí me da mucho más miedo el afán de resucitar espantajos para asustarnos y enfrentarnos. Por eso también firmo tu último párrafo.
Claro: ETA ya no existe. Vale que formalmente no esté disuelta, pero ya no existe. Tiene mucho más sentido temer a ISIS que a ETA, de hecho.
EliminarY sobre tu último párrafo: http://www.bluper.es/node/7962
En un foro donde hablaban del tema tirititeros, la gente decia "el cartel gora X", o "el cartel que todos sabemos". La gente tiene miedo hasta de escribir la palabra ETA, porque sabe dios como lo van a interpretar. Los jueces no tienen comprensión lectora XD
ResponderEliminarA ver, comprensión lectora tienen jueces, fiscales y policías. Bueno, quizás éstos no todos. Ni la mayoría. Pero ya me entiendes: que saben leer. Lo que pasa es que son unos fachas.
EliminarY yo no creo que los titiriteros vayan a ser condenados, pero mientras tanto pues ya les han metido miedo para una buena temporada... y no sólo a ellos.
Dices que a la derecha le viene bien que exista ETA.
ResponderEliminarAntiguamente ya la literatura mostraba al personaje del ladron que decia al policia "En vez de detenerme por robar una gallina tendrias que agradecerme que en tu casa tengas pollo que comer"
Me acabas de recordar a esta canción: https://www.youtube.com/watch?v=dP0VqiHAPJs
Eliminar