El ébola y la responsabilidad de las instituciones

De la campaña de criminalización de la auxiliar de enfermería enferma de ébola se puede decir una cosa: que no era inesperada. Era cuestión de tiempo saber qué iban a sacar para cargarle la responsabilidad de haberse infectado con la enfermedad. Al final la culpa viene de dos factores: que parece ser que se tocó la cara después de quitarse el traje aislante y que ocultó al médico de cabecera que había estado en contacto con un paciente de esta enfermedad. Al menos esta acusación es un poco más sólida que la que le hicieron al conductor del Talgo que descarriló el año pasado en Santiago de Compostela, basada en una captura de pantalla de su Facebook, pero la tónica general es la misma: la culpa la tiene siempre el trabajador. Toda la estructura organizativa que tiene por encima y que generó las condiciones propicias para que se produjera el desastre es inocente.

Por suerte, el Derecho no piensa igual. El artículo 316 del Código Penal castiga a “los que, con infracción de las normas de prevención de riesgos laborales y estando legalmente obligados, no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad con las medidas de seguridad e higiene adecuadas” siempre que se ponga en peligro grave su salud o su vida. El precepto siguiente castiga el mismo delito cuando es cometido por imprudencia. Y no olvidemos que si tú generas una situación de riesgo y como resultado muere alguien tú eres culpable de homicidio.

¿Alguien va a negar que en este caso no se cumplieron los estándares de seguridad e higiene en el trabajo? Todo en la gestión de la crisis del ébola nos habla de descoordinación, improvisación y chapuza. Se ha hablado de trajes inapropiados, de personal movilizado a toda leche, de formaciones de 20 minutos, de protocolos repartidos con meses de retraso y de otra serie de cosas que dan vergüenza ajena. Hemos visto fotos descorazonadoras, de puertas clausuradas con simple precinto y de gente cambiándose en la acera frente al hospital. La negligencia es obvia para cualquiera que tenga ojos en la cara.

Tampoco podemos olvidar que Teresa es una auxiliar de enfermería, es decir, una persona cuyo trabajo no es principalmente sanitario. No tiene por qué tener conocimientos avanzados en materia de medicina ni saber qué hacer con alguien infectado con una enfermedad de las características del ébola. No es alguien experto en el tema: es alguien que necesitaba una formación específica que no se le dio. En esas circunstancias, ponerla a cuidar enfermos de ébola era una receta para el desastre. Así que sí, las responsabilidades, incluso las jurídicas, pueden elevarse varios niveles por encima de ella. Que sí, que se tocó la cara (o eso dicen, en realidad no hay pruebas): ¿tan raro es que después de quitarse la máscara hiciera un movimiento mecánico para limpiarse el sudor o cualquier otra cosa?

En cuanto a lo otro, recordemos que lo de que le ocultó a su médico que había tratado al segundo sacerdote con ébola es sólo una insinuación que ha lanzado el consejero de Sanidad madrileño. Por supuesto de forma oblicua, siempre hablando de probabilidades e incluso diciendo que no se puede demostrar que mintiera… lo suficiente para enmierdar a la enferma mientras se cubre las espaldas, vamos. Pero venga, seamos generosos: admitamos que Teresa mintió. Mal por ella, pero ¿me quiere alguien explicar por qué a esa persona no se le hizo un seguimiento en condiciones? Es más, ¿por qué se le permitió irse de vacaciones? Igual si tenemos un protocolo que permite que un posible paciente de ébola ande por el territorio nacional sin supervisión deberíamos cambiar el protocolo en vez de fijarnos en el paciente, ¿no?

En fin. Esto ha sido un escándalo mayúsculo y creo que aún queda mierda por salir. El burdo intento de criminalizar a la víctima de una gestión nefasta es evidente, y aun así habrá quien se lo trague. En otro país la ministra ya habría anunciado su dimisión y probablemente el propio presidente del Gobierno vería moverse su silla. Han traído el ébola a España: ¿es o no es para largarse a su casa? Pero aquí ya sabemos que no dimite nadie salvo que no le quieran ni en su partido. Me temo que el escándalo del ébola tampoco va a hundir al Gobierno.