tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post9016196979680716179..comments2024-03-12T13:56:04.941+01:00Comments on Así habló Cicerón: El Santo Coño y Rita MaestreVimeshttp://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-44838992412604343462016-06-19T01:20:30.756+02:002016-06-19T01:20:30.756+02:00No lo veo. El objetivo de una queja es que la enti...No lo veo. El objetivo de una queja es que la entidad de la cual te quejas se entere del asunto. La mejor forma de lograrlo es hacerla frente o dentro de sus locales. ¿Mayor intención de ofender que hacerlo fuera? No lo creo. Simplemente, mayor intención de que la protesta (con su contenido molesto y quizás ofensivo) impacte en el objetivo.Vimeshttps://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-36816549551921424642016-06-18T12:33:19.231+02:002016-06-18T12:33:19.231+02:00No creo que haya sido el razonamiento seguido por ...No creo que haya sido el razonamiento seguido por los jueces, pero sí que veo cierta diferencia entre ambos casos. Evidentemente, la libertad de expresión no acaba en la puerta de un iglesia, pero no creo que sea un disparate sostener que hacerlo dentro puede revestir mayor intención de ofender que hacerlo fuera, en la vía pública. Sigue quedando en desventaja frente al derecho fundamental a la libertad de expresión, pero no creo que el argumento sea del todo erróneo.<br /><br />El caso de Maestre presenta algunas peculiaridades, como que tuvo lugar en la capilla de una universidad pública, y ese era precisamente uno de los motivos de su protesta, por lo que quizá no sea el mejor ejemplo para sostenerlo. Pero en general, creo que acudir expresamente a un local de culto sí implica que el objetivo fundamental no sea tanto la protesta, sino la voluntad de ofender.Ulysseshttps://www.blogger.com/profile/16725130427049493050noreply@blogger.com