tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post1608626165526866446..comments2024-03-12T13:56:04.941+01:00Comments on Así habló Cicerón: ¿Por qué los liberales son conservadores?Vimeshttp://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-8727325913751092072012-05-01T18:31:43.312+02:002012-05-01T18:31:43.312+02:00El programa jurídico-moral del liberalismo no se p...El programa jurídico-moral del liberalismo no se puede separar de su programa económico, una defensa del libre mercado justificada en alguna teoría económica (a pesar de que algunos anarcocapitalistas se las den de neutrales, que no lo son). El liberalismo no es necesariamente meritocrático, sino que considera que el libre mercado da lugar a una economía más eficiente y próspera, también para los más desafortunados.<br /><br />Piensa por ejemplo en Hayek o en los Friedman, que son consecuencialistas, es decir, defienden el libre mercado por sus supuestos mejores resultados.<br /><br />Además, muchos liberales actuales defienden algún tipo de estado de bienestar, que no es menos redistributivo porque sea un sistema de bonos.<br /><br />Nozick era un liberal (libertariano) que reconocía que sus ideas no eran meritocráticas, sino todo lo contrario. El liberalismo no evita que alguien se haga rico por suerte, por dar un braguetazo, por ser hijo-de o porque le toque la lotería. El socialismo clásico de a-cada-cual-según-su-trabajo es mucho más meritocrático. Por eso las ideas a la vez liberales y meritocráticas de autores como Ayn Rand son muy ingenuas.<br /><br />De todas formas tu argumento creo que se aplica bien a muchos liberales del s.XIX.<br /><br />Alberto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-30907849477732469622012-05-01T18:03:42.165+02:002012-05-01T18:03:42.165+02:00Los neocon, como nos contaron el otro día, no tien...Los neocon, como nos contaron el otro día, no tienen ninguna influencia liberal, más allá de la que el propio conservadurismo típico americano pueda tener. En política económica se limitan, por lo menos los autores originales, a la defensa del estado de bienestar dentro de la economía de mercado estadounidense. No tienen mucho interés en cuestiones conservadoras, como los valores familiares y religiosos o el rechazo a los homosexuales.<br /> <br />Lo único que les interesa es una justificación humanitaria y occidentalista del imperialismo estadounidense, que sólo va en beneficio de las élites económicas actuales. Lo de alianza liberal-conservadora no lo veo por ningún sitio.<br /><br />Por cierto, ¿a qué neoliberales te refieres? Como es un exónimo, no sé a quienes se puede considerar neoliberales.<br /><br />Alberto.Anonymousnoreply@blogger.com