tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post1143332661130718477..comments2024-03-12T13:56:04.941+01:00Comments on Así habló Cicerón: Las amenazas en Internet: el caso de @pezzzgloboVimeshttp://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-18248352213849392712013-08-09T22:43:46.880+02:002013-08-09T22:43:46.880+02:00@enestadodguerra está ahora suspendido en twitter,...@enestadodguerra está ahora suspendido en twitter, aunque lo justo sería que estuviese en prisiónLuisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-80059755024582980422013-08-05T20:53:54.731+02:002013-08-05T20:53:54.731+02:00Sí, siempre depende del juez, pero a mí personalme...Sí, siempre depende del juez, pero a mí personalmente me parece un caso bastante claro y bastante ganable en apelación si en primera instancia recae condena. Es decir, la jurisprudencia suele exigir unos requisitos que aquí no concurren: si hace falta se pueden buscar sentencias para concretar lo que los jueces han considerado punible y lo que no.<br /><br />Otra cosa que no analicé en el artículo (se me olvidó) es el tema del dolo, es decir, la voluntad de cometer el delito. No hay delito sin dolo. A mí leyendo los hechos no me queda nada claro que haya dolo específico de amenazar por la misma razón que hace a la amenaza no creíble: porque es un comentario hecho de pasada. En conclusión: sí, es posible la condena, pero no me parece probable.<br /><br />Lo que dices en el segundo párrafo es en principio cierto. No sé mucho del tema, pero tengo entendido que el TS ha dicho que la mera constancia de una IP no sirve por sí sola para identificar a nadie. Veremos qué dice cuando la atrapen.Vimeshttps://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-81185544792630293512013-08-05T20:05:14.330+02:002013-08-05T20:05:14.330+02:00Muy bien explicado, aunque me da la impresión de q...Muy bien explicado, aunque me da la impresión de que al final el que el caso se archive o no va a depender de la interpretación subjetiva que el juez haga de las supuestas amenazas. Puedes llegar a tener mala suerte y que te toque la china.<br /><br />Otra cosa. Damos por hecho que la policía rastreará la IP de esta chica si el asunto prospera, para identificarla. Pero, ¿y si el ordenador fuera compartido? No habría ninguna forma de identificar con certeza a quien ha proferido las amenazas y el asunto se quedaría sin resolver. ¿Me equivoco?Variaxhttps://www.blogger.com/profile/08544622172224956750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-81836477813007193072013-08-04T14:37:04.738+02:002013-08-04T14:37:04.738+02:00Ah, sí, ésa es otra.
No he querido entrar en el t...Ah, sí, ésa es otra.<br /><br />No he querido entrar en el tema de En Estado de Preñez porque la entrada me estaba quedando demasiado larga, pero sus amenazas me parecen infinitamente más punibles que la bordería de @Pezzzglobo. Son persistentes (ha amenazado a varias personas y a ninguna de ellas una sola vez), no se producen en el contexto de una conversación (han sido pensadas y meditadas), a veces van acompañadas de la difusión de datos personales que, aunque sean de acceso público, hay que saber buscar y se profieren mientras se arenga a los propios seguidores. Sí, las amenazas de En Estado de Grasa son punibles.<br /><br />Más aún cuando, a pesar de que a veces las haya tratado de enmascarar con un "mereces que te pase tal" (y no "te voy a hacer tal") más de una vez se le ha escapado alguna que, sin duda, es una amenaza.Vimeshttps://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-88998814878526536182013-08-04T10:39:48.995+02:002013-08-04T10:39:48.995+02:00Es curioso que Perdiguero llore por esta "ame...Es curioso que Perdiguero llore por esta "amenzaza" y, a la vez, sea tan colega y apoye cada día a un tiparraco como Tomás Santos Martín (@enestadodguerra), que ha amenazado de muerte a infinidad de personas. Y el sub las ha visto.Luisnoreply@blogger.com