tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post6320121584785877252..comments2024-03-12T13:56:04.941+01:00Comments on Así habló Cicerón: Grabar a policíasVimeshttp://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-13085376649368154972016-06-19T01:11:29.411+02:002016-06-19T01:11:29.411+02:00Pero es que subir fotos de policías para promover ...Pero es que subir fotos de policías para promover agresiones contra ellos ya podría considerarse provocación. No hace falta tipificar nada de forma autónoma. Y si se hace, desde luego que no debería emplearse como amenaza frente a quien grabe.<br /><br />Lo de las cámaras, qué decir. Claro que serían un apoyo importante para dificultar la impunidad policial, pero yo no lo fiaría todo a ellas. Salvo que las imágenes queden almacenadas en un servidor custodiado por funcionarios judiciales, me da miedo que de repente se pierdan o borren archivos vitales... sin querer, por supuesto.Vimeshttps://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-19354920168843441332016-06-18T12:50:49.168+02:002016-06-18T12:50:49.168+02:00Es un tema complicado. Evidentemente, no se puede ...Es un tema complicado. Evidentemente, no se puede prohibir a un ciudadano captar imágenes de una actuación policial, más que nada porque en muchas ocasiones esta puede ser la única prueba que tengan frente a un posible abuso. Pero también es verdad que es difícil controlar el uso que luego se haga de esas imágenes, y en ocasiones podría poner en riesgo la seguridad de los agentes (no es lo mismo utilizar un vídeo de una agresión policial como prueba en un juicio, o a modo de denuncia en las redes, que subir fotos de policías para identificarlos y promover agresiones contra ellos). Como digo, hay un conflicto de intereses bastante fuerte.<br /><br />Ante la duda, creo que es preferible proteger el derecho del ciudadano. Pero creo que la mejor solución (aunque de momento inviable, logística y económicamente) sería dotar a los agentes de cámaras que registrasen sus actuaciones, tal y como se hace en ciertos programas de televisión. Con eso se fiscalizaría la actuación policial, y se evitarían muchos problemas. Se me viene a la cabeza, por ejemplo, el caso del inmigrante senegalés en Salou; si los Mossos hubiesen llevado cámaras, los hechos se habrían esclarecido de inmediato.Ulysseshttps://www.blogger.com/profile/16725130427049493050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-31172962575393241972016-06-12T21:44:54.602+02:002016-06-12T21:44:54.602+02:00Gracias, corregido :)
Sí, evidentemente te la tie...Gracias, corregido :)<br /><br />Sí, evidentemente te la tienen que devolver, pero ya es empezar una rueda de burocracia potencialmente infinita. Alguien podría decir que no se van a tomar tantas molestias para retener un móvil, pero conozco casos donde una mezcla de desidia y mala voluntad retrasó durante meses la devolución de objetos taaaaan peligrosos como máscaras de V. La casuística es inmensa.<br /><br />Y, respondiendo a tu pregunta, en la práctica se trata de hechos impunes. Nadie denuncia a la Policía (la gente lo que quiere es quitarse de follones), y los agentes tienen un margen de actuación bastante amplio. Siempre podrían decir que no sabían exactamente qué mostraban las fotos y que ocuparon la cámara para impedir la comisión de una posible infracción administrativa.Vimeshttps://www.blogger.com/profile/14512331880670842524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948387132318970258.post-82372447777392039082016-06-10T19:01:55.903+02:002016-06-10T19:01:55.903+02:00"deberían esperarse a las imágenes estuvieran..."deberían esperarse a las imágenes estuvieran ya en Internet" Ahí te falta un "que", creo.<br />Supongo que si te quitan la cámara o el móvil te la tendrán que devolver luego. Pero que ellos hagan eso cuando sea evidente que no se puede alterar la seguridad ciudadana y se lo demuestras al juez, o sea, que han abusado de su autoridad para sus propios intereses ¿no cuenta como infracción o delito y no les supone ningún castigo por pequeño que sea?Anonymousnoreply@blogger.com